Nawrocki zaskoczył! Ogłosił TO punkt 11, w sieci momentalnie zawrzało. „Paskowy Republiki wymyśla...”

Karol Nawrocki oświadczył, że chce, aby przeprowadzone zostało referendum w sprawie polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Pytanie, które proponuje, jest jednak tendencyjne, nic więc dziwnego, że pomysł wywołał burzę w sieci.

Była punkt 11 w czwartek, gdy w Kancelaria Prezydenta opublikowała prezydenckie wystąpienie. Karol Nawrocki oświadczył, że chce, aby przeprowadzone zostało referendum w sprawie polityki klimatycznej Unii Europejskiej.

Oświadczenie Prezydenta RP Karola Nawrockiego dotyczące referendum. pic.twitter.com/poJ0qGMKZz

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) May 7, 2026

— Decyzje podejmowane dziś będą miały wpływ na nasze życie przez długie lata. Dotyczy to europejskiej polityki klimatycznej, której negatywne skutki odczuwamy już teraz — mówił Nawrocki. – Pytanie, które należy postawić, jest proste i uczciwe: „Czy jest Pan/Pani za realizacją unijnej polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?” – powiedział prezydent. No i z tą „uczciwością” pytania jest jednak tak nie do końca, bo jest aż ordynarnie tendencyjne. Z jeden strony dziwi, że postawiono na tak toporną konstrukcję z tezą, z drugiej – wiadomo, że prezydentowi i jego ekipie nie chodzi o rzetelne referendum, a kolejną polityczną nawalankę. Zapewne geniusze-stratedzy z Pałacu uznali, że tendencyjne pytanie da gwarancję, że obóz władzy zablokuje pomysł, a wtedy już można krzyczeć, że Tusk i spółka „nie szanują zdania Polaków” i „są na pasku Brukseli”.

Nic dziwnego, że prezydencki pomysł wywołał burzę w sieci, a przedstawiciele obozu władzy podchodzą do niego krytycznie.

– Oto moment upadku intelektualnego prawicy, kiedy paskowy Republiki wymyśla Prezydentowi pytania do referendum. To susza i uzależnienie od węgla i ropy podnoszą ceny żywności i prądu. Nie UE. Ten wniosek wyląduje tam, gdzie jego miejsce — w koszu – skomentowała wicemarszałkini Senatu Magdalena Biejat z Lewicy.

Oto moment upadku intelektualnego prawicy, kiedy paskowy Republiki wymyśla Prezydentowi pytania do referendum. To susza i uzależnienie od węgla i ropy podnoszą ceny żywności i prądu. Nie UE. Ten wniosek wyląduje tam, gdzie jego miejsce – w koszu

— Magda Biejat (@MagdaBiejat) May 7, 2026

– Pan Nawrocki, zamiast zajmować się referendum, niech wyjaśni skąd pomysł na weta, które broniły kryptowalutowych oszustów – napisał Robert Kropiwnicki z KO.

Pan Nawrocki zamiast zajmować się referendum, niech wyjaśni skąd pomysł na weta, które broniły kryptowalutowych oszustów.

— Robert Kropiwnicki (@RKropiwnicki) May 7, 2026

– Czy jest Pan/Pani za tym, aby Przemysław Czarnek ostatecznie zdemontował OZE w postaci paneli fotowoltaicznych, które doprowadziły do obniżenia jego kosztów życia i cen energii? – ironizuje Mateusz Merta. Razem. Alternatywne pytanie zaproponował też Michał Protasiuk, dziennikarz Onetu.

Czy jest Pan/Pani za tym, aby Przemysław Czarnek ostatecznie zdemontował OZE w postaci paneli fotowoltaicznych, które doprowadziły do obniżenia jego kosztów życia i cen energii?

— Mateusz Merta 🇵🇱 (@MateuszMerta) May 7, 2026

– Ciekawe byłoby pytanie: „Czy jest Pan/Pani za realizacją unijnej polityki klimatycznej, która prowadzi do czystszego powietrza, wody i gleby, co pozytywnie wpływa na zdrowie obywateli i kolejnych pokoleń” – wskazał.

– Wspaniałe pytanie, takie rzetelne! Student na egzaminie za coś takiego dostałby dwóję – ocenił prezydencką propozycję dziennikarz portalu Zero Patryk Słowik.

Ciekawe byłoby pytanie: „Czy jest Pan/Pani za realizacją unijnej polityki klimatycznej, która prowadzi do czystszego powietrza, wody i gleby, co pozytywnie wpływa na zdrowie obywateli i kolejnych pokoleń” https://t.co/usOV4BkT2p

— Michał Protaziuk (@michalprotaziuk) May 7, 2026